Liudvikui bėda!





Nenuostabu, kad Liudvikas visą tą laiką buvo antraštėse.

Buvo daug priežasčių, kodėl jis buvo temos tema, tačiau pagrindinė priežastis buvo jo perėjimas iš „Twitch“ į „Youtube“.



Netrukus po to jis tapo pirmuoju ir didžiausiu žmogumi, šuoliu į tolį iš „Twitch“ į „YouTube“. Tačiau Ludwigui viskas klostėsi ne taip gerai, nes jam taip pat buvo uždrausta naudotis platforma.



Kas tiksliai atsitiko? Išsiaiškinkime!

Liudviko vaizdo įrašas per jo tiesioginę transliaciją, kuri surinko apie 250 000 vartotojų, staiga baigėsi be jokios priežasties.

Žiūrovai vėliau bandė transliuoti vaizdo įrašą, bet tai padarė sunkiai sekasi. Kiekvieną kartą, kai vartotojas vėliau bandė transliuoti vaizdo įrašą, jie aptiko klaidą. Ekrane buvo rodomi pranešimai, pvz., nepasiekiami ir laikinai sustabdyti dėl politikos pažeidimų.

Pakankamai greitai, kai Liudvikas išsiaiškino priežastį, ir nuo to laiko jis nebuvo pastebėtas gyvai.

Liudvikas taip pat juokavo po to, kai jo paskyra buvo uždrausta socialiniame tinkle „Twitter“. Akivaizdu, kad jis buvo nusiteikęs su humoru, kad galėtų kontroliuoti visą situaciją.

Galima sakyti, kad perjungimas vyko gerai., skaitė jo pokštas.

Kodėl Liudvikas buvo uždraustas?

26 metų Ludwigas yra viskas, apie ką visi kalbėjo transliacija visata.

Praėjus vos 72 valandoms po jo pirmojo sėkmingo srauto, kol jį partrenkė sunkvežimis. Gruodžio 2 d., jo tiesioginės transliacijos viduryje, „YouTube“ smarkiai pliaukštelėjo.

Tikėtina antausio priežastis buvo politikos pažeidimas per pirmąjį jo srautą.

Liudvikas vis dar gali pasiekti savo profilį ir kiti vartotojai. Nors jis negali gyventi.

Jo tiesioginė transliacija staiga baigėsi, kai jo pusėje buvo daug gerbėjų. Pirmoji transliacija buvo didžiulė sėkmė ir daugiau nei 680 000 žiūrovų susirinko į reitingą.

Be to, jis taip pat surinko 80 000 naujų prenumeratorių. Iš viso kanalas užsiprenumeravo 2,17 mln.

Kai jo vaizdo įrašas buvo peržiūrėtas dėl politikos pažeidimo, Ludwigas buvo užsiėmęs žiūrėdamas YT vaizdo įrašus ir su gerbėjais transliuodamas kitas naujienas. Jis nežinojo, kas jo laukia.

Daugelio žmonių teigimu, jis peržengė „YouTube“ DMCA liniją. Jo vaizdo įrašų fone „Cocomelon“ ir „Pinkfong“ vaikų muzikiniai vaizdo įrašai buvo rodomi gyvai kartu su „Baby Shark“ virusiniu vaizdo įrašu.

Liudviko komentaras!

Tik dvi dienas „YouTube“ man buvo uždrausta transliuoti, sakė jis.

Atsitiko tai, kad bandžiau pažvelgti į penkiasdešimt geriausių vintažinių „YouTube“ vaizdo įrašų. Pakeliui išklausiau kelias sekundes Baby Shark, kurios... Nedrįsiu daugiau klausytis.

Esu tikras, kad įmonių viršininkai, kuriems priklauso Baby Shark, turi geležinį kumštį „YouTube“, todėl jie mane nuvylė. Ne šiame automobilyje!

Gerai, atrodo, kad DMCA gali kelti daugiau rūpesčių, nei aš iš pradžių įsivaizdavau, tęsė jis. Maniau, kad kas nutiks dėl tvirtos „YouTube“ turinio ID sistemos, jie tai pažymės ir paims pajamų gavimą iš srauto. Tačiau Baby Shark taip neveikia.

Tai beprotiška, pridūrė jis. Per ketverius „Twitch“ metus man nė karto nebuvo uždrausta.

Šiuo metu niekas nežino, kada „YouTube“ panaikins jo draudimą. Turėsime palaukti, kol sužinosime.