Ar girdėjote apie ginčus, vykstančius dėl pono žvėries ir jo vaizdo įrašo „Squid Game“? Ir daugelis žmonių tai lygina su tikruoju kalmarų žaidimu.





Jimmy Donaldson, internete dažnai vadinamas „MrBeast“, yra Amerikos „YouTuber“, interneto asmenybė, verslininkas ir filantropas.



Jis pripažintas sukūręs „YouTube“ vaizdo įrašų žanrą, kuriame yra ekstravagantiškų triukų. Donaldsonas pradėjo kelti vaizdo įrašus į „YouTube“ būdamas 13 metų 2012 m. pradžioje.

Ir pažvelk į jį dabar. Jis yra „YouTube“ sensacija, žudantis pramonę. Taigi, įsitraukime į ginčus.



Ginčas ponas Beastas prieš „Netflix“.

„Mr Beasts Squid Game“ vaizdo įrašas pavadintas „ 456 000 USD vertės kalmarų žaidimas realiame gyvenime ', baigėsi 183 milijonai peržiūrų , šiuo metu. Tačiau šis vaizdo įrašas susilaukia kritikos, nes jis lyginamas su tikru „Squid Game“ šou.

Jei nesate susipažinę su šou, „Squid Game“ konkurentai kviečiami žaisti vaikystės žaidimus, kad laimėtų milijonų dolerių vertės prizą. Tačiau, jei asmuo neatlaiko iššūkio, jis miršta.

Taip nėra „Mr Beasts Squid Game“ vaizdo įraše. Tačiau turinio kūrėjas ir „Forbes“ bei „Time“ bendradarbis Jonas Youshaei atrado vaizdo įrašo sėkmę, kai jį peržiūrėjo 113 mln., o tai viršijo „Netflix“ laidos 103 mln. peržiūrų skaičių. Ir kažką pareiškė.

Daugiau peržiūrų, mažiau laiko, mažiau vartų sargų. Tai yra kūrėjų ekonomikos pažadas Youshaei parašė tviteryje, sveikindamas, jo manymu, šviesia kūrėjų skatinamos žiniasklaidos ekonomikos ateitimi. Na, tviteris dabar nepasiekiamas.

Tačiau mes turime tviterį, kuriame rodomas tviteris, o tai gali atrodyti painu, bet tai paaiškinta toliau.

Daugelis žmonių sutiko su Youshaei nuomone apie situaciją, bet ne visi. „Last-Line“, kūrėjas, tvirtina, kad tai nėra pagrįstas palyginimas.

Jis pabrėžia, kad nors pono žvėries perdarytas filmas „Squid Game“ yra puikus, jis egzistuoja tik todėl, kad „Netflix“ serija pasirodė pirmoji.

Ginčai „Twitter“.

Youshaei atsižvelgė į kai kurias kritines pastabas. Tiesą sakant, jis taip ir padarė. Jis taip pat tai paaiškino jo pastaba buvo skirta parodyti, kiek toliau pažengė turinio gamintojai, o ne kritikuoti „Netflix“ laidą.

Peržiūrėkite žemiau esantį tviterį. „Ar visiems trūksta to, kad be tikrosios geros koncepcijos jis nebūtų galėjęs sukurti šio vaizdo įrašo?“ – tviteryje parašė Akilah. Kūrėjai gali išplėsti menininkų darbą, tačiau tikėtis, kad jis sukurs serialą, kurį verta sukurti, yra šuolis.

Atsakydamas į tviterį, Youshaei tviteryje atsakė: „O, tikrai. Jūs darote puikų tašką @Akilah Akivaizdu. Mano nuomone, greitis, kuriuo @MrBeast sukūrė tokį populiarų vaizdo įrašą (net jei jis buvo sukurtas remiantis esama koncepcija), yra daug labiau įmanomas kūrėjų ekonomikoje nei Holivude.

„Squid žaidimo atkūrimas kainuoja“

Lapkritį ponas Beastas tviteryje paskelbė, kad atkurti žaidimą Squid yra brangiau, nei jis tikėjosi. Ir akivaizdu, kad kaina turi būti pernelyg brangi, nes jei žiūrėjote „Mr Beast Squid Game“ vaizdo įrašą, tikriausiai matėte sąranką. Peržiūrėkite žemiau esantį tviterį.

Pono žvėries „YouTube“ vaizdo įraše yra nepaprastai panašus turinys į „Netflix“ „Squid Game“. Tačiau atmosfera abiejose laidose kardinaliai skiriasi.

„Squid Game Netflix“ buvo būdas tiems, kurie turėjo finansinių problemų, užsidirbti kainą savo šeimai, už kurią kai kurie buvo pasirengę mirti.

Tačiau pono Beastso atveju pažįstami varžėsi tarpusavyje. Ir viskas, ką jie norėjo laimėti, buvo pinigai. „Mr Beasts“ vaizdo įrašas buvo skirtas tik pramogai . Ar jau žiūrėjai vaizdo įrašą? Na, tiesiog žiūrėkite žemiau.

„Geresnė pica“

Žiūrėkite šį tviterį žemiau.

Taigi, apibendrinant galima teigti, kad žmonės tiki, kad žaidimas „Squid Game“ buvo sukurtas nuo pat pradžių ir, net jei jis ir nesusilaukė šlovės už Korėjos ribų, buvo pripažintas publikos.

P. Beasto vaizdo įrašas tapo sėkmingas, nes jis jau turėjo platformą, milijonus prenumeratorių ir unikalią koncepciją. Na, jūs pranešate mums savo mintis toliau pateiktame komentarų skyriuje.